天之家IT资讯平台

阿富汗大势一夜突变不只给阿富汗人带来庞大影响，也让美国及其西方友邦舆论陷入深刻反思。有概念认为，美国军事过问阿富汗的政策一开始就是错误的；有舆论暗示，盟友无法再信任美国；更有专家一针见血地指出，西式民主不能强加于人。

军事过问政策失败

20年前，美国以反恐为名教育盟友入侵阿富汗，推翻塔利班政权。20年来，美国支付了2400多名武士灭亡和高出2万亿美元的价钱，最终却换得个美军急促撤离、塔利班重夺政权的了局。一些西方专家坦言，美国的军事过问干与政策从一开始就是错误的。

英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为，阿富汗战争的了局再次将西方的狂妄和自大袒露无遗，“西方国度觉得它们可以操作军事气力将阿富汗酿成一个不变的民主国度，这样的怪诞理想到此竣事”。

日本军事记者田冈俊次在日本《钻石》周刊发文质疑：美国攻打阿富汗真的从一开始就是“公理”的吗？

尚有一些专家认为，美国在阿富汗的失败不只源自其失败的撤军政策，更是已往20年来各种失败政策的效果。

法国汗青学者米歇尔·戈亚在《费加罗报》刊文指出，自2001年兴兵阿富汗开始，美国一方面但愿向海内揭示一场剧烈的战斗以平息“9·11”袭击带来的庞大影响，另一方面但愿以最小的牺牲做到这一点，这种抵牾性使得其在阿富汗的动作“从一开始就是劫难性的”。

美国前驻阿富汗大使迈克尔·麦金利则阐明白美国当局20年来的诸多失败：美国在反兵变、阿富汗海内政治以及“国度建树”方面的政策都失败了，美国恒久以来错误预计阿当局军和塔利班的本领，还误读了地域地缘政治的现实。

美国牛耳不再靠得住

为了本身能早日从阿富汗的战争泥潭中脱身，美国丢弃了本身恒久以来扶持的阿富汗当局。这一幕让美国的西方盟友寒心。西方舆论纷纷质疑美国作为牛耳的职位和浸染，指出美国已经靠不住了。

恒久存眷阿富汗和叙利亚战争的英国《独立报》记者帕特里克·科伯恩克日在专栏文章中写道，阿富汗的败局“凸显西方的严重失败”，并再次证明“美国作为独一超等大国的时代即将竣事”。

德新社18日的阐明文章指出，美国总统拜登上台后一直在鼓吹“美国返来了”，还多次对盟友许诺要开创相助的新纪元。但他没有思量盟友的想法，独自抉择从阿富汗撤军，尽量他知道北约在阿富汗的动作本应一同竣事。包罗“可信赖同伴”在内，拜登积极打造的几种人设均在阿富汗坍塌。

美国《纽约时报》日前刊文指出，阿富汗的大势让其他国度的人们进一步质疑美国的诺言，美国的盟友通过阿富汗的事例越发大白美国事“靠不住的”。

民主不能强加于人

美国入侵阿富汗后将西方代价观和政治制度移植到阿富汗，成立起一套西方法的选举制度和政治框架。但阿富汗当局的最终完蛋表白这一做法并不乐成。一些西方专家开始反思西方国度恒久以来掉臂各国实际环境强行推广西式民主的做法。

德国反恐专家罗尔夫·托普霍芬在接管德国《核心》在线网站采访时说，西方政客从来没有相识过阿富汗这个国度，他们想在这个国度快速地成立民主和人权观，却并不体贴阿富汗人的想法。不能简朴地把西方代价观套用在阿富汗。这是一个致命的错误。

法海交际官热拉尔·阿诺克日在法国《概念》周刊发文指出，民主不是强加的，它必需切合黎民的需求才可行。人们无法用锤子和刺刀来成立民主，就像美国和法国曾徒劳地实验的那样。（参加记者：刘品然、张代蕾、唐霁、张远、郭丹）