天之家IT资讯平台

­　　南京市浦口区房产局里复印收费1元一张，比外面的复印店要贵不少；并且收费还没有物价局核准，消费也没发票。日前该局事恋人员暗示：“这个复印的柜台是承包出去的，没有发票……”（7月4日 《扬子晚报》）

­　　要说1元一张的复印收费是“天价收费”，那也未免过了，有市民就不谋略。可是，不比不知道，一比就能领略何故颇多市民吐槽。因为在南京，复印社里收费尺度普遍是0.1元一张。

­　　经济学者王东京在《理性对待当局收费》一文里认为：当局性收费可分两类，规费和利用费，规费是指当局职能部分提供了特定处事或打点而收取的用度，不以获利为目标，譬如教诲部分揭晓学生结业证后会相应收取工本费等。可是，高于市场价的复印费显然不在此之列。

­　　据一位企业办公室的采购人员先容：A4纸大量采购的话，一张本钱不超0.04元，因房产局内复印业务很是火爆，耗材本钱摊下来不超0.1元，若由房产局以规费尺度收取复印费，与市价根基差不多。

­　　但是，房产局却把复印业务承包了出去，亦即收取承包费后就听任复印柜台高收费了。而有市民暗示：“固然知道四周有自制的复印店，但在这里排了快两个小时队了，一旦过号更贫苦”，也就不得不守在这里吃贵货。

­　　房产局将复印业务承包出去收取承包费，便是收的是“权力租金”；而承包方对市民收取高于市价9倍的复印费，完全倚靠把持。民众处事扭曲成了营利性处事以致暴利性收费。

­　　一些当局部分提供民众处事采纳间接方法，即向企业、商家或社会组织购置、生意业务，再转手供给给市民，并不奇怪；但凡是都得颠末招投标措施，而且引入工具的选择也得遵循谁处事质量高、谁报价低就引入谁的原则；同时，收费尺度也得报经物价部分核批，举办当范围价。而像浦口区房产局这样引入复印业务的“外援”，对市民收高价、薅羊毛的，的确就是反其道而行之。

­　　话说返来，在复印业务这个事项上，压根儿没须要引入“外援”。一则，房管局内办公，自己就要用到复印机等办公耗材；“独乐乐”不如“众乐乐”？何妨对来治理业务的市民开放？二则，复印业务也不是多巨大的事项，市民就是要复印几张纸，也没有多大本钱。

­　　当局职能部分之内的复印业务，基于其民众处事属性，要么免费，要么只能收取不以获利为目标的本钱费。在当局职能部分内，压根儿就不该有承包复印点的存在。而像浦口区房产局这样把复印业务承包出去，收了承包费就听任复印柜台薅市民羊毛的行为，就是完全推卸了自身民众处事责任；即便得了蝇头小利，但和作为当局部分，民众形象所受到的损害对比，就是得不偿失，理应实时予以更正。